ddragon: (Default)
Оригинал взят у i_ddragon в Кургинян крут.
Блин, если так дальше пойдёт, я начну его уважать...
А о чём собственно речь?
А вот о чём - по наводке из Пучка_Гоблинов (раскололся кстати на два НИИ и ещё пару корпусов на почве симпатий/антипатий к Навальному) - 1, 2, 3. КургиNYAN заставил своих хомячков не шататься по демонстрациям и не бороться с либерастией боевыми перепостами, а заняться полезным для хозяйства делом - работой за ЖРАТ на организованном им добровольном трудовом концлагере.

Видео с самим пафосным Гуру - здесь. А пафоса там дофига, и от него можно прифигеть - на последние средства (они всегда последние) были набраны over 9000 700 человек для организации Колхоза-2.0 в каком-то Мухосранске. Планируется построить водопровод, электричество и открыть космопорт университет. Во всяком случае, домики построить удалось.

Гоблин, Лев Ремович, Ёжик Ватник-Пахом и прочие сетевые гуры даже рядом валяться и пыль есть недостойны ясчитаю. Нет, тут я серьёзно - завести хомячков - это одно, а убедить их работать - это на несколько левелов выше.

Это глобальный экзистенциальный метафизический вызов )

Вот кстати показательный пример того, что низовой ненасильственный коммунизм может вполне существовать на задворках капитализма - смотрите пост userа gest про татибы - модель общества "либерпанк".

ddragon: Честь моя верность! (а кому - и неверность) (pic#rune)
Оригинал взят в Шарашки от Толокно.
Чем еще я занимаюсь в колонии? Я работаю, с первых дней в ИК-14 меня посадили за швейную машинку, и теперь я – швея-мотористка.
...
Потому работать я умею и люблю. Мне не чужда протестантская трудовая этика. Физически мне не трудно быть швеей.
...
Я, имея опыт обучения на философском факультете МГУ, с удовольствием и увлечением могла бы, пользуясь библиотечной и присылаемой мне литературой, заняться составлением образовательных программ и лекций. И я, кстати, без вопросов занималась бы такой работой больше положенных ТК РФ 8 часов, занималась бы ею все свободное от режимных мероприятий время.

Тут всё.

А ведь Толокно - советский человек. Не в плохом, впрочем - и в не хорошем смысле, а в так сказать ... в нейтральном:

...советские юниты получились не совсем уж инфантильными - это неудивительно, большевистским власть имущим надо было конкурировать с Западом, а для этого совсем уж инфантильная биомасса не сгодиться. И достаточно нигилистическими - что хорошо для дальнейших мутаций. Причиной этого было то, что для правильного юнита тоталитарного режима не должно быть иной морали, кроме указов начальства - а с исчезновением начальства исчезла и мораль. И тот факт, что они пошли в криминал и поиски халявы, а не просто мирно сдохли - как наверняка случилось бы с обитателями социал-демократических теплиц - говорит, что в них была энергия, просто исчезли те, кто её направлял в конструктивное русло. Даже в том, что деградация принимала формы вроде алкоголизма - тоже есть свои положительные черты. Вид деградируюшего алкоголика может отпугнуть человека с мозгами или просто с развитым инстинктом самосохранения.

Пример в картинке:
Read more... )

Сильные юниты, сейчас таких чуть более, чем нет. Зато себе не хозяева - прикажет Сталин, и за счастье Кагановича на амбразуру полезут.

Советский человек сравнительно сильный и неглупый, но безинициативный и непрактичный. Много энергии, но нет умения её направить. И они подсознательно понимают это. Вот и ищут советские люди - кто бы направлял их энергию в конструктивное русло - хотя бы в роли выдуманного надзирателя зоны.

Толоконникова немного умнее и оригинальнее среднего советского человека, а вообще то же самое. Хочет, чтобы кто-то направлял её на работу, грузил по 12 часов в сутки. А иначе - будет не алкоголизмом - так танцами в храме дурачиться, или курицы совать в вагину.

Человеку либерального общеста надо уметь самому направлять свою энергию. Ему не обязательно быть сильным или умным - ему главное быть практичным и предприимчивым.
Лично я раньше (до прихода в ЖЖ) симпатизировал тоталитарным идеям (заразился от предыдущего поколения?). Либеральными заинтересовался лишь потому, что стал понимать, что никаким "вождям" массы не нужны, потому советские мечтания о направляющем хозяине бесполезны. Максимум, что делают нынешние вожди государств - это ослаблять людей.

На базе советских людей, ностальгирующих по тоталитаризму, может возникнуть этакий "красно-коричневый" трансгуманизм - желанность построения общества, в котором нужность масс будет поддерживаться искусственно. Что-то вроде матрицы, или практики массового зипхедства.

ddragon: Честь моя верность! (а кому - и неверность) (pic#rune)
Оригинал взят у i_ddragon в Анархо-капиталисты и рэндианцы.
Несмотря на близость либертарианцев Ротбарда и ультралибералов вместе объективистами вроде Айн Рэнд (и те, и те против тоталитарного государства, и за частную собственность), их дискусы в чём-то противоположны.

Вот например - срачи между анкапами и одним либералом:

1) http://alik-harbedia.livejournal.com/38322.html
2) http://libertarians-ru.livejournal.com/616099.html
3) http://vakrolme.livejournal.com/250432.html - сейчас тот самый либерал закрыл свою запись в своём ЖЖ, но может в будущем обратно откроет.

Либералы выступают за государство, которое социалки не даёт, в бизнес сильно не вмешивается, но нарушителей гоняет. А анархо-капиталисты - за отмену государства вообще и за контрактные крыши.

А нет у человека крыши - считай, и нет прав. Или, точнее говоря - и оставаясь в рамках доктрины Ротбарда о "естественных правах" - нет возможности права отстаивать. При этом частная крыша (например, исламская) может в обмен на крышевание потребовать отказаться от значительной части этих самых "естественных прав" (отказ от них Ротбартианской доктриной допустим). Она же считай просто предприятие - а предприятию надо выживать в жестоком рынке, и для этого выжимать максимум возможного из своих клиентов. Итого получается, что ультралибералы выступают за общество атомизированных индивидов, а анархо-капиталисты - за плотные микросоциумы. Фактически, за противоположные вещи.

Получается, анархо-капитализм и ультралиберализм видят своими клиентами и противоположные группы людей. Типичный представитель какого-нибудь ультралиберального общества - это представитель т.нз. среднего слоя. В марксистских терминах - интелигенция и рабочая аристократия. Клиент анархо-капитализма - это к примеру крупный буржуй-миллионер, который сам по себе уже достаточно силён, чтобы в одиночку (и с помощью наёмников) противостоять стихие ничем не сдерживаемого рынка и безвластия. Другой подходящий клиент анархо-капитализма - это представитель архаического общества - в котором ещё существуют большие семьи-кланы. (Не зря например теоретик анархо-капитализма [profile] ancapi нахваливает положительно относится к исламу - в котором такие семьи-микросоциумы весьма крепки)

При анархо-капитализме конечно может выживать и представитель той самой "рабочей аристократии" - только теперь для него уже будет важнее преданность какой-то крышующей его корпорации, чем принадлежность к "среднему слою". Анархо-капитализм - это мир кланов и корпораций. Какая-либо отдельная идентичность по факту принадлежности к "обеспеченным рабочим" или к "цивилизованной нации" при анархо-капитализме столь же бессмысленна, как сейчас бессмысленна идентичность "люди весом 90 кг".

Правый ("правый" здесь и дальше - в смысле за частную собственность) либерализм - если смотреть по клиентам - своими левоэтатистскими аналогами имеет т.нз. "буржуазных левых" и социал-демократов. Левоэтатистскими аналогами по клиентам для анархо-капитализма являются большевизм и фашизм.

Анархо-капитализм - несмотря на свою утопичность (ага, крупные компании не станут провоцировать агрессивное насилие), имеет одну полезную сторону - отрезвляет. Мол, нет у тебя крыши - и ничего тебя не спасёт от другой враждебной крыши (в т.ч. "гарантированные" либерально-социалистическими государствами права). Яроврат хороший термин придумал для безкрышных - "дикие", "животные" - в смысле отставшие от эволюции. Считая, что средства для апгрейда наверняка будут предоставляться и контроллироваться крышами, то дикие действительно могут отстать.

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22 232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 06:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios