ddragon: (Default)

Основной блог - [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
Возможно, буду кросспостить записи сюда. В ближайшее время будет совершён переезд сюда.
ddragon: (Default)
Вот в VK-паблике PLUM-а пишут в отношении терракта, устроеного недавно в Берлине исламистом:

Расследование по террористической атаке в Берлине на Рождество пришло к той стадии, когда выяснилось, что в кругу игиловоского проповедника в мечети в Норд Рейн Вестфалия, куда также ходил Амри, работал осведомитель отдела по Защите Конституции (политическая слежка ФРГ). И Именно агент по согласованию с куратором подал исламистам идею атаки при помощи грузовика. То есть спецслужбы ФРГ практически направили убийцу Амри на собственных граждан.
По-немецки сырец новости.

Немецкий не знаю, попробовал перевести Гуглем - вроде, в сырце то же самое написано, дескать, человек из спецслужбы, внедрённый в террористическую организацию, не только надоумил мусульманина устроить терракт, но и спланировал его.

В принципе, похоже на правду - терракты выгодны спецслужбам, чтобы отмывать деньги на борьбу с терроризмом. А ещё правительству, чтобы закручивать гайки. Вот например новость из соседней Франции:

Французский Сенат одобрил новый антитеррористический закон
Закон облегчит властям применение штрафных санкций по отношению к так называемым "проповедникам ненависти". В будущем власти смогут закрывать мечети и другие религиозные учреждения, если в них распространяются "теории и идеи" терорризма. До сих пор для этого властям нужно было предъявить документы в письменной форме или задокументированные конкретные высказывания.

Правые во Франции поддерживают новый закон, но вангую, что пройдёт пару лет, и его будут применять и к самим правым.

"Республиканцам" не удалось добиться внесения в закон положения, по которому лица, представляющие потенциальную угрозу безопасности, могут быть превентивно взяты под арест.

Какой-то мир аутизма. "Республиканцев" надо свозить в Россию, и познакомить с практикой применения 282-й статьи. К представляющим потенциальную угрозу безопасности "фашистам".

Вообще, муслимы - это вторичная угроза, всего лишь симптом. ИМХО стоило бы вместо мигрантов выдворить из страны леваков, и довольно быстро количество и качество понаехов, мусульман, цветных и им подобных придёт в норму. Безо всяких стен.

ЗЫ: касательно вэфлера - для проведения борьбы с нежелательными мигрантами без жёстких средств вроде стен и усиления границ помимо отмены/жёсткого ограничения вэфлера чисто логически существует ещё вариант введения равномерного и маскимально одинакового вэфлера по всему миру.
ddragon: (Default)
Реакция на инцидент в Лас-Вегасе даёт простой ответ на этот вопрос:

Потому что эта Женщина - дура. В отличии от чёрного.

Конкретнее )
ddragon: (Default)
Был у gcureyarea такой пост:

Первая стадия - лёгкое удивление.
Автор описал некий редкий экстраординарный случай. Я смотрю/читаю с интересом или без интереса. Иногда приподнимаю бровь в духе "бывает же такое"...

Вторая стадия - раздражение.
Я узнаю, что некие идиоты воспринимают показанный редкий экстраординарный случай, как типичный. И на этой основе возмущаются или радуются. Я кручу пальцем у виска, иногда вслух комментируя "вот идиоты".

Третья стадия - гнев.
Я узнаю, что таких идиотов много. И на этой основе уже возникли какие-то общественные движения, в поддержку или за запрет вышеуказанного произведения. Я пишу гневные посты, как много в нашем мире идиотов.

Четвёртая стадия - полное офигение.
Я узнаю, что САМ АВТОР воспринимает описанный экстремальный случай, как типичный и нормальный. "Не так изредка бывает", а "так часто бывает", или даже "только так и бывает". И даже не "так оно и бывает в моём вымышленном мире", а "так оно и бывает в нашем, реальном мире, в котором мы все живём".
Вот тут у меня резко отъезжает крыша...


Читаю тут новый пост от сен Розова, того самого, который придумал Меганезию, и оказывается, что это как раз про его сеттинг. Например, отсутствие каких-либо формальных законов и суд "по революционной чуйке здравому смыслу" (см. тред). А ещё он Дена Сяопина одобряет. Того самого, который Тяньаньмынь устроил. Того самого, на фоне которого даже кремлины, скрещенные с бандеровцами, будут либералами и защитниками прав человека.
ddragon: (Default)
Читал тут одного левого россияниа, живущего в Америке. Того самого, который "мне в моём универе не докладывали, значит не бывает и вообще вы белые расисты" (суть). В принципе, это делает его опыт сомнительным источником, но всё же кое-какой момент в его наблюдениях согласуется с другими данными, и потому я решил его зацитировать и разобрать.

scholar_vit пишет:

В самой Америке об опасности обвинения в изнасиловании (и никогда об опасности изнасилования) любят рассуждать альтернативно одаренные альтернативные правые. Я не знаю, где причина, а где следствие, но обычно сексуальный опыт альтов на кампусе (если не считать мастурбацию) равен нулю. То есть секс с девушкой для них штука неизведанная, а потому опасная. Рассказы про обвинения в изнасиловании после секса по согласию, это вариант хорошо известных легенд про vagina dentata: по сути, это воплощение страха перед сексом как таковым.
href.

А вот наш прогрессист шельмует подходящего себе противника - какого-то правого дурачка, который никогда не видел зверей:

Интересная деталь: у млекопитающих, которые живут иначе, и у которых самки имеют больше свободы, у самцов развивается другая эволюционная стратегия: как можно больше заниматься сексом, чтобы увеличить вероятность оставить потомство. Так сказать, make love, not domestic abuse. Авторы отмечают, что у таких видов размеры тестикул самцов больше, чем у родственных видов, которые полагаются на патриархальные обычаи.
Среди наших предков есть разные виды, с разными эволюционными стратегиями. Поэтому выбор, что для нас "нормально и здорОво", не "зашит в нас": он за нами. Но что интересно, как правило, этот выбор делается, так сказать, "пакетно". То есть если человек выбирает ксенофобию, то он почему-то берет в наборе весь комплекс: и мизогинию, и патриархальность, и сексуальный контроль. И даже инфантицид: спросите американского ультраправого, что делать с детьми беженцев-мусульман, которым грозит смерть. Мне было бы очень любопытно узнать, верно ли, что у него (если он мужчина) и размер тестикул соответствует наблюдениям Лукаса и Хушар. Но боюсь, что ни один IRB не даст разрешения на исследование этого вопроса.


Что здесь самое интересное?

Read more... )
ddragon: (Default)
...таки бывает.
Некую негроидку-трансгендершу с логином в реале "Мунро Бергдорф" уволили из L’Oréal за расистский пост в Фейсбуке:

https://www.theguardian.com/global/2017/sep/04/munroe-bergdorf-on-the-loreal-racism-row-it-puzzles-me-that-my-views-are-considered-extreme
https://twitter.com/LOrealParisUK/status/903549805305241600

ИМХО политкорректность и толерастия остаются политкорректностью и толерастией даже тогда, когда они направленны за белых гетеросексуальных мужщин. В моделях должно интересовать лишь то, что они фоткаются годно, а не то, какую хрень они в Фейсбуках пишут. Раньше подобную хрень писали на бумажках в стол и выбрасывали - теперь благодаря технике подобная писанина легко становится широко доступной, что некоторых особо чувствительных людей ужаснуло, и подало повод кричать о "расизме" (всех цветов), "антисемитизме", "гомофобии", "гей-пропаганде", "языке ненависти" и т.п.

Новость прочитал на одном говноедском сайте. Забавляет, как левые возмущаются неправильными неграми, не желающими признавать этих самозванных спасителей от угнетения.

Вот кстати ещё в копилку про чернокожих:

The parents of an academically stellar African-American student are suing a South Carolina school district alleging school officials did not prevent continued verbal and physical abuse of their daughter from … other black students.

Students at Richland School District One’s Hand Middle School “called (the girl) racial slurs like ‘Oreo,’ ‘white girl,’ ‘wannabe white girl’ … and generally maligned her for ‘acting white,’” the lawsuit says, according to The State.
ddragon: (Default)
Альтернативная история. Итак, 1922-й год. Болезнь Ленина выводит его из игры. Гражданская война «вчерне» закончена. В верхушке партии, особенно в «старой гвардии», побеждает точка зрения, что руководство отныне должно быть исключительно коллегиальным. В полголоса говорят о том, что Ильич, конечно, велик, но созданная им «полумонархическая» система власти никуда не годится.

«Коллегиальщики» торопятся, нужно успеть до смерти председателя Совнаркома так распредиться его наследством, что бы избежать появления единоличного наследника. Их оппоненты, «централисты» во главе с Дзержинским и Сталиным, выстраивают свою фракционную вертикаль и, по слухам, пользуются значительной поддержкой в низовых парторганизациях. Но у «коллегиальщиков» есть неперешибаемый козырь – Ленин, точнее доступ к его телу. Одна за другой появляется статьи за его подписью, громящие «правый уклон в вопросах внутрипартийной демократии», их авторство всё откровеннее подвергается сомнению, но особого шума из этого не возникает. Между различными группировками в руководстве устанавливается молчаливое согласие «не будировать этот вопрос, ибо так лучше для всех». Рыков, примкнувший к централистам, запишет в своём дневнике: «Мне кажется, мы уже проиграли, кругом равнодушные лица и всем наплевать на то, что происходит в Горках и происходит ли вообще». Так и случится.
На XIII съезде ВКП(б) «централисты» разгромлены, Дзержинский смещен со всех постов в связи «со слабым здоровьем, подорванным неустанной борьбой с контрреволюцией», Сталин произносит с трибуны «покаянную» речь со словами: «Настоящий большевик всегда видит в воле партийного большинства не случайность, а волю самой Истории».

Далее по ссылкам:

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Часть 9
Часть 10
Часть 11

Весьма любопытный гримдарк, 0.3 кодгиасса как минимум. Жаль, автор забросил своё творение на самом интересном месте.
ddragon: (Default)
Нацисты здесь изображены так, что им реально можно сочувствовать и восхищаться, несмотря на все их злодеяния. Не переходя на позицию "это не злодеяния, это добрые дела", ни на позицию "это ничего не было", а именно несмотря. Здесь они именно "крутые злые", именно злые - и при этом за них болеть не жалко совсем.

Будут спойлеры )
ddragon: (Default)
На месте антипрививочников я бы не ставил под сомнение медицинскую эффективность вакцин, антител, сомневаться в биологии, биохимии и т.п. Главный вопрос в другом - кто сказал, что те жидкости, которые обязуют регулярно вводить под видом "вакцинации", действительно являются вакцинами?

Что касается того, кому это может выгодно. Прежде всего, "вакцинация" выгодна государству. Государство, как и всякий организм, имеет два основных интереса - во-первых, поддержание собственного существования а во-вторых, расширение, экспансия. Регулировка иньекций - это так сказать, одна из ниш, которая может быть занята государством, один из ресурсов, которые им могут быть поглощены. Понятно, что государство без людей не существует, и в условиях массовой паники тоже весьма плохо себя чувствует. Потому да, ни одно более-менее разумное государство не будет вводить своему населению например явную отраву. В остальном - особенно в условиях, когда "прививки" обязательны, а уклонение от них карается - для государства вполне логично сделать большинство "прививок" тупо иньекциями дистилированной воды с сахарком.

Так что жидомассоны, желающие уколами травить детей, и Дьявол, желающий на всех поставить метки, в антипрививочном дискусе тупо излишни. Как и сомнения в официальной микробиологии.
ddragon: (Default)
Попалась тут такая статья:
http://www.heroicgirls.com/de-objectify-women-comics-guide/

С картинкой:
Изображение )

Дескать, как правильно рисовать женщин-супергероинь - не так, как слева, гонясь за привлекательностью, а так как справа, более реалистично. А по-моему, версия справа как раз и более привлекательно, в т.ч. сексуально.

Шютка йумора )
ddragon: (pic#slaanesh)
Ник Бостром пишет:

Second, in order to gain access to the benefits of a cognitive enhancer, the user must first be classified as sick. This leads to the expansion of diagnostic categories and the invention of new pathological conditions — sometimes to cover cases that in earlier times would have been regarded as within normal human variation.

Мой перевод:

Во-вторых, чтобы получить доступ к преимуществам, которые дают расширители разума, человек сначала должен объявить себя больным. Это приводит к расширению диагностических категорий и изобретению новых патологических состояний - иногда для того, чтобы охватывать случаи, которые в более ранние времена рассматривались как варианты нормы.

К теме предыдущего поста - борцам за свободу от угнетения и оскробления чуйств есть конечно более важные "дела", чем отмеченная Ником Бостромом проблема. В консервативные времена кстати никакие таблетки не запрещали.
ddragon: (Default)
Сначала снесли памятник генералу Ли, потому что он белый расист и рабовладелец. Пруф.
Потом снесли памятник Джорджу Вашингтону, потому что тоже рабовладелец. Пруф. Впрочем вру, пока только собираются.
Потом снесли памятник Христофору Колумбу. Потому что он тоже белый. Пруф.
Потом снесли памятник Аврааму Линкольну. Ну так белый же? Пруф.
За компанию снесли какого-то католического святого. Пруф.
Потом перешли к борьбе с плиточкой, напоминающей флаги конфедератов. Пруф.
Ну и в общую копилку. Долой обижающие нежные чуйства историю!

Вот кстати инстаграм того парня, что стоял у памятника генералу. Там есть интересное:




Дааа, расист.

В прниципе, я умом понимаю, что въехавший на машине в толпу леваков поступил неправильно, но от мыслей "мало дряни передавил" удержаться не могу.

Да, кстати, задолбали сравнивать это говно с Майданом. Майданщики кстати ограничились статуями идеологических противников. В Николаеве Львовской области, где я был, и где после декоммунизации убрали улицы Компартии и Ленина, и где есть улица Степана Бандеры, улицы Маяковского и Гагарина вполне сохранились. У нас в Рубежном улицы и даже памятник советскому генералу Ватутину, несмотря на декоммунизацию, сохранили. И лозунгов вроде "отменим свободу слова" на Майдане не было. Конечно, про майданщиков можно сказать много плохого, но до этого днища им далеко.
ddragon: (Default)
Читаю сейчас книгу Руди Рудкера «Infinity and the Mind» - по-английски, да. Пока остановился на первой главе. Из минусов могу отметить слишком вольное обращение автора с понятием «бесконечность». Нельзя вот так вот писать вроде «если время бесконечно, то множество натуральных чисел можно описать как ответ на вопрос 'сколько секунд осталось до конца времени'». Если в обращении с натуральными числами и вообще обычными конечными количествами у нас всех есть опыт, позволяющий интуитивно, не задумываясь, [почти] не делать логических ошибок в простых рассуждениях (хотя некоторые идиоты умудряются делать), то с бесконечными «числами» у нас такого опыта нет. Так что тут надо рассуждать и формулировать всё либо строго по определениям и правилам логики, либо не рассуждать вообще. Рассуждать не по правилам логики — это как считать «2 плюс 3 наверно что-то вроде 7, ну мне так подсказал здравый смысл, и это кажется очевидным и логичным, значит, так оно и есть».

Теперь о хорошем. Уже в первой главе книга познакомила меня со многими интересными идеями. Начну издалека. В философии есть такое понятие, как причинность — которое ещё более очевидно, чем например «свобода воли» - и которое при попытке рассмотреть его всерьёз трещит едва меньше той самой свободы воли. Хотя существование причинности — как и свободы воли - в мире кажется очевидным на первый взгляд, но при попытке его рассмотреть всерьёз велико искушение прийти к выводу, что дескать как никакой свободы воли нет, так и нет вообще никакой причинности, есть только корреляции. Особенно велико искушение выбросить причинность (и свободу воли), если рассматривать пространство со временем так сказать в совокупности — как единое пространство-время, как четырёхмерное пространство с одним выделенным, неизоморфным остальным измерением. Очень грубо говоря, это не нажатие выключателя вызывает зажигание лампочки — просто на «четырёхмерном ковре мира» после рисунка «нажатие выключателя» следует рисунок «зажглась лампочка». Узор такой у нашего «ковра». Конечно, в нашем реальном ковре узорами будут прежде всего например разные «события» с элементарными частицами, разные состояния их волновых функций, события схлопывания, превращения и т.д, а уже из таких более базовых узоров будут складываться более крупные и более сложные узоры — вроде атомов, молекул, макропредметов - в том числе выключателей, ламп, людей которые включают и выключают лампы и т. д., но основной сути это не меняет. Если например ты видишь полосатый ковёр, где (вдоль одного направления - «времени») после каждой жёлтой полосы идёт полоса синяя, то это не значит, что жёлтая полоса причинила появление синей. То же самое в этой гипотезе «ковра» касается и нашего мира. Время здесь просто направление, вдоль которого все чувствующие (англ. - sentient) воспринимают этот мир, и вдоль которого существует определённый порядок среди четырёхмерных узоров.

Read more... )

Руди Рудкер предлагает один из способов избежать этой проблемы, но о нём я постараюсь написать в следующем посте.
ddragon: (Default)
Вдохновившись идеей Ниенны, написал подобную фигню по Вселенной Warhammer 40k:




- Нет, нет, нет…. неееееет! - вопли смертельно раненого Хоруса Луперкаля разносились по командному мостику Духа Мщения. Его мечты стать новым Императором Человечества пали, а рядом с ним лежал его смертельно раненые Отец и брат. Им раненые.

-Нет, нет, не может быть! - Психический удар от Императора пробил броню Хоруса именно в тот момент, когда тот отвернулся, чтобы расправится с этим внезапно вошедшим в помещение кустодием. Или не кустодием — неважно, получив демоническое могущество, Главнокомандующий привык не обращать большого внимания на всякую мелюзгу.

Теперь же Боги Хаоса его оставили. Они не прощают поражений. Луперкаль из последних сил попытался воззвать к ним, но в ответ лишь услышал поток ругани и насмешек и обещание взыскать с него за промахи. И тогда Хорус воззвал к тому единственному, кто у него оставался.

- Отец! Отец! Не молчи! Прости меня, я виноват, я хотел как лучше, но я лишь всё разрушил! Дай мне шанс всё исправить! Или хотя бы не прощай, ругай, проклинай, оскорбляй, покарай, но не молчи!

Император из последних сил потянулся к Хорусу, и коснулся его своими руками. Он собрал все свои силы, направив их в своего некогда самого любимого сына. Он вырвал его душу из его тела и из мира вообще, вышвырнув прочь, за пределы Вселенной…

Когда Рогал Дорн и Аббадон вошли на капитанский мостик, они лишь увидели двух мёртвых Примархов и умирающего Императора.




Макладор встал с Золотого Трона, куда Рогал Дорн посадил еле живого Повелителя. Сев на свой Трон, Император немного оживился — но ненадолго.

- Больше я не буду ходить среди вас. Битва за Терру выиграна нами у Хаоса, но тяжкой ценой, и впереди ещё много проблем. Сражайтесь, гоните предателей, и помните Мои заветы.

- Печально. Но хорошо, что Архипредатель наконец-то повержен. Навсегда! - сказал Рогал Дорн. Умирающий Макладор, который за время нахождения на Золотом Троне увидел то, о чём другие даже не догадывались, тихо простонал «Ах, если бы», но его никто не услышал.

Читать полностью
ddragon: (Default)
Тут некая katherine_kinn пишет что мол национализм всяких прибалтов да укропов это плохо потому, что когда-то кто-то из этих националистов убивал евреев (потом оказывается, что не совсем евреев, но кого это волнует). Я бы сам конечно сказал, что национализм любой - что местечковый украинско-прибалтийский, что интернациональный русский - вещь как минимум сомнительная - но обоснование тому идиотское.

Вообще, сам национализм вещь сомнительная просто потому, что националист сильно идентифицирует себя с некой "нацией" (этносом), "расой" (подвидом), "видом" (общечеловечеством). При этом так сказать, позитивные националисты приписывают себе все достижения людей своего этноса. Естественно, когда наступили времена равноправия и свободы, появились и так сказать негативные националисты - радые приписать какому-то представителю какой-то расы или этноса всё плохое, что делали другие люди этой группи. Считая, что сами себя негативные националисты нередко записывают в "угнетённую" нацию/расу, и требуют к себе всех преференций, какие положены пострадавшим, разницы между "позитивными" и "негативными" националистами на самом деле немного. Более того, как показывает практика, "пострадавшие" во многих случаях сами рады кого-то поугнетать при случае - разные фрики-укронацики тому хороший пример; впрочем, их небратья из России, вечго угнетённые САСШ, жидами, чеченами и теми самыми хохлами не отстают (ну, небратья же, ожидаемо).

Вот в попытках разумно подойти к подобной идентификации себя с этносом/расой вместе с критическим отношением к оной рождаются подобные мысли:

Ну, она же кагбе о том, что народ должен разоблачать своих палачей именно как часть себя, народа, и часть своей истории, а не как порой бывает "тут мы герои, тут мы жертвы, а тут рыбу заворачивали какие-то изверги, которых (заочно) мы из наших исключили, и вообще это Гитлер/Сталин виноват". Возможно, она сильно преувеличивает масштабы поддержки людоедства и мародёрства, преуменьшая достижения своих предшественников (писателей и исследователей) - я просто не в курсе их ситуации.
У нас, например, очень ярко выражен похожий перекос в сторону типа "это людоеды, но это наши людоеды, а значит всё ок". Одна надежда, что это лишь маятник качнулся в обратную сторону от советской версии истории Украины, и скоро мы придём к более трезвому её восприя

От такого рождается этакий "виктимный" национализм. Если человек перешёл моральный горизонт событий, то уже "хорошим" ему не стать никогда; максимум он может быть "антизлодеем" или "меньшим злом", но никак не "добром". Ассоциируя себя со всей своей "нацией" - как с героями, так и с перешедшими моральный горизонт событий злодеями - человек сам себя делает перешедшим моральный горизонт, причём даже если он ничего не делал. Отсюда рождается комплекс "белого (или какого-то другого) угнетателя", которому надо платить и каятся перед всякими неграми, даже если он сам лично никого не угнетал.




Вообще, на самом деле я не против национализма, в определённых формах и мерах. Как писал Лавей, "Разница заключается в том, что Сатанист ЗНАЕТ, что он практикует форму умышленного невежества, в то время как приверженец другой веры не знает" (Сатанинская Библия, Ритуальная комната или комната интеллектуального раскрепощения). То есть, в принципе, идентифицировать себя с представителями своей нации/расы ИМХО можно - разумеется, только если это даёт тебе что-то полезное. А именно - помогает самому приобрести те полезные качества, которые имели эти представители.

ИМХО, правильный культ предков - это скорее магия, а не этакая "безбожная религия". Не религия потому, что допускает критическое отношение к ним. А для мага вполне нормально выкинуть волшебный камень, если ритуалы с ним не приносят ожидаемой пользы. Волшебные камни для него не идолы, на которых надо молиться, а вещи, из которых надо извлекать пользу. Равно как и не идолы, которых надо низвергать. Разумеется, под "магами" здесь я имею в виду тех, кто ближе к технарям, которых интересует сам результат манипуляций с "волшебными камнями", а не деньги глупых клиентов.

Потому вполне нормально идентифицировать себя с некоторыми достойными предками - и при этом вычеркнуть из предков недостойных людей. Разумеется, идентифицировать себя с достойными предками надо так, чтобы чему-то от них научится - свинское нажирание на говнопобеду делает говнопобедой любую победу.
ddragon: теистический сатанизм (pic#09a)
Что это есть такое.

Сделал перевод их "Overview Of The O9A":

Обзор Ордена Девяти Углов.

ЗЫ: Осторожно, в тексте несколько зубодробительный и мутный йазыг.
ddragon: (Default)
Честно говоря, мне некоторые вещи что в ЧКА, что в оригинальном Сильмариллионе кажутся несколько несуразицей. Сама история Берёна и Лютиэн например имеет такие моменты. Нет, в целом она выглядет нормально, но такое впечатление, что кто-то вырвал из неё несколько кусков, просто вместо scp-шных плашек [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] какое-то лишённое фантазии альтерэго Толкина решило вписать свою версию удалённого текста. Например, Саурону-Гортхауэру весьма глупо держать Берёна, Финрода и ещё 10 эльфов в темнице, девая куда-то в день по одному эльфу. Финрод конечно догадался что можно освободиться только когда 10 его товарищей съели. Или вот например:

Он [Саурон] бросил их [Берёна, Финрода и 10 эльфов] в глубокую, черную и безмолвную яму и грозил жестоко умертвить всех, пока один из них не скажет правды. Время от времени ви­дели они, как во тьме загорались два глаза, и волколак пожирал одного из них. Но никто не предал своего господина. (Сильмариллион, глава 19 - О Берёне и Лютиэн).

Это офигенно умно - убивать пленников, которых надо расколоть. Ерунда ИМХО. И в ЧКА этот момент расписан ещё скомканей. Моррет со своей версией что мол Саурон Берёна не то перевербовал, не то Берён притворился, что его перевербовали, а эльфов тем времением просто держали в тюрьме выглядит хотя бы правдоподобно.

Далее, Берён и Лютиен приходят в Ангбад, прямо к Мелькору (Морготу), который их внезапно пропускает прям к тронному залу. Вот тут в ЧКА уже разбросаны утверждения, которые могут эту странность обосновать.

Read more... )
ddragon: (Default)
http://carnegie.ru/commentary/71546

Думаю, скоро такое же появится в Европе и в США. В России если не появится только потому, что деньги разворуют.
ddragon: (Default)
"Они всегда так кричат"

Причём что человек фактически должен постоянно оставаться в первой кабинке, но - если он раньше проходил через такое - то помнить, что каждый раз оказывался во второй.
ddragon: (Default)
Почитываю тут на досуге "Чёрная Книга Арды: Исповедь стража", где Элхе и Ниеннах пытаются все фейлы из ЧКА выдать за вины - мол, это не хроника как "Сильмариллион", а скорее, большей частью потом записанные легенды. Потом - это во вторую Эпоху, то есть примерно через пару тысяч лет после описываемых событий, и дескать, написано это прежде всего как "на тебе" офигефшим "добрым" нуменорцам. Эта точка зрения делает ЧКА реально интереснее причём - ибо всерьёз воспринимать как писание Мелькора, кого-то из тёмных эльфов или хотя бы рыцарей Аст-Ахэ можно разве что что-то из первых глав. Вообще, несколько месяцев назад просматривал форумы "Арды на Куличиках" - такое впечатление, что некоторые моменты "Исповеди Стража" писались по тамошним комментариям - вплоть до того, что Борондир упоминает, что прежде чем он нашёл Чёрную Книгу, он видел сны похожего содержания - и аналогичный комментарий высказывал кто-то из юзеров того форума.

Вообще, в ЧКА полно нереализованых возможностей... а, ну неудивительно если это сборник обрывков легенд и т.п. - но всё же, глаза режет, прям хоть сам дописывай. Вот например.

Read more... )

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22 232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 06:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios