ddragon: (pic#nyan_cat)
Читал тут недавно некого разоблачителя разоблачителей лунного заговора:

Хотите узнать лучше человека? Спросите его о высадке на Луну. Его ответ позволит сразу определить стоит ли продолжать с ним общение, брать на работу или подписывать долговременный контракт.

Конечно, расспрашивать на работе о вещах, не имеющих к работе отношения - это забавно, думаю, если такой попадётся, то надо в ответ спросить что-то вроде "а что такое Луна?" или толкнуть теорию матрицы и прочего субъективного идеализма... впрочем, если подходить к вопросу серьёзно, то во-первых, очевидно, что все достижения Лунной программы на настоящий момент просраны - где станции на Луне? Нет? Вот. Во-вторых, ни разоблачители, ни разоблачители разоблачителей почти всегда совершенно не рассматривают варианта частичной фальсификации Лунной программы, который выглядит вполне естественно. Раз Лунная программа была частью холодной войны с СССР, то приврать её успехов - дело благое (серьёзно) для всякого патриотичного, хорошо исполняющего свою работу американца. Да и наверняка в таком важном и передовом проекте использовались какие-то секретные технологии, о которых со стороны НАСА честно рассказывать - верх идиотизма. Советские после этого всего признали поражение, ибо банально выдохлись и устали - иначе бы они стали придираться к Лунной программе и на ровном месте, а не только там, где что-то тёмно.

Впрочем, зацепило меня не это, а вот это:

Спросите сомневающихся в лунной программе, что они думают насчет строительства пирамид. Гарантирую с 95% вероятностью, что эти люди расскажут вам про инопланетян или цивилизацию атлантов или что угодно другое, вместо того что бы признать, что простой египтянин в тростниковой повязке с медным кайлом в руках был способен на такую невероятную постройку. Это не вопрос технологии, это вопрос отношения, ведь каждый из нас смотрит на других через призму себя. Способен ли я на великие свершения? Значит и другие так же: и крестьянин Древнего Царства, и инженер США. Так с кем бы вы хотели дружить и работать, с тем кто не верит в себя и других, или с тем кто готов к великим делам?

В упор не пойму - какая, [CENSORED] разница? Очевидно, что отличие отличия между мной и древнеегипетским крестьянином от отличия между мной и инопланетянином чисто количественное. Если меня может вдохновить достижения представителей другой земной цивилизации - то почему меня не могут вдохновлять достижения другой внеземной цивилизации (а в модели мира, где египетские пирамиды строят инопланетяне, таковые достижения есть)? "Если простой инопланетянин смог пролететь такое расстояние между звёздами, и построить такие пирамиды - то и я смогу что-то крутое сделать", разве нет?
ddragon: Честь моя верность! (а кому - и неверность) (pic#rune)
Оригинал взят в О парадоксе Ферми.
Межгалактические полёты возможны - и многократно обостряют парадокс Ферми.

Короче говоря, по расчётам получается, что наша планета должна быть уже многократно колонизована инопланетянами. Самое простое объяснение, почему этого не случилось - цивилизация после достижения высокого технологического уровня развития гарантированно погибает. Или - как вариант - приходит в состояние покоя.

Все остальные объяснения - они уже здесь, существуют "стражи", мешающие другим цивилизациям развиваться, гипотезы зоопарка, фальшивого неба и т.д. - требуют дополнительных допущений. Но именно их и предпочитают чаще всего придерживаться люди - наверняка, потому что это психологически удобно.

hitthelimit подмечает, что это фактически отход от принципа бритвы Оккама.

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
2324 2526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 06:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios