ddragon: (Default)
gest характеризует "зелёных" так:

"Зелёные" - трушные ретропанки и лоутехи. В связи с особенностями их мировоззрения, им кажется, что человечество, не исчерпав ещё до конца возможностей старого уклада, периодически отказывалось от прежних технологий в пользу новых и сырых, по той лишь причине, что они были новыми. (Существует ведь мнение, что звуковое кино убило немое кино, как отдельный жанр, прежде, чем оно сумело до конца реализовать весь свой потенциал; и что последние немые фильмы стоят намного выше в художественном плане, чем звуковые фильмы следующих десятилетий. "Зелёные" так думают почти про всё.) Если бы мы могли больше времени провести со старыми технологиями, мы смогли бы достичь ещё больших успехов ("ламповая космонавтика" в докомпьютерную эру и всё в таком духе). Многие старые технические решения до сих пор эффективны и конкурентоспособны. "Зелёные" обожают такие истории: "Рельсовый паровой трактор. Почти вечный". Предки строили на века! Нет, паровые технологии ещё не исчерпали себя. (Как и парусные корабли, дирижабли, автожиры, поршневые штурмовики.) "Зелёные" всегда готовы воскресить технологию из прошлого, чтобы воспроизвести её на новом уровне и попытаться дать ей новую жизнь и потенциал к развитию, исправив этим совершенную когда-то ошибку. Да и вообще - всё новое, это хорошо забытое старое, всё старое - это усовершенствованное новое, развитие движется по спирали, мода рождается и умирает, а настоящие ценности вечны.

Вот недавно во френдленте подкинули:

http://engineering-ru.livejournal.com/500084.html

В то время как в США внедряли транзисторы, в СССР усовершенствовали лампы, выжав из ламповой технологии всё что смогли, и ещё лет 30 не отставали от той самой Америки, которую надо было "догнать и перегнать".

Конечно, в итоге полупроводниковые приборы полностью лампы обогнали - потому я и считаю "зелёный" путь тупиковым.
ddragon: (Default)
Читаю гениального Геста - пришла в голову такая мысль.

В теории татиб обычно неявно подразумевается, что переход возможен только из одной татибы в соседнюю. Ну практически только возможен. Дескать, оранжевые (грубо говоря, полулибералы-полуглобалисты) - это либо бывшие белые (традиционалисты-аристократы), либо бывшие синие (леволибералы), либо бывшие чёрные (рыночники-либертарианцы) и т.д. Но по идее помимо смены татибу на ближайшую должен быть возможен и распространён, так сказать, переход текущей татибы в противоположную.

Read more... )
ddragon: (Default)
Коротко термин «татиба» обозначает дословно «безумие», или более развёрнуто - «одержимость [идеей]», и является произведением юзера gest-а. Объяснять в тексте поста подробнее не буду ввиду бесперспективности сего мероприятия, лишь дам для желающих вникнуть несколько программных постов по теории татиб:

1) Появление идеи татиб. Пять первоначальных татиб: красная («коммунизм»), синяя («демократия»), чёрная («рынок»), белая («аристократизм-традиционализм»), жёлтая («грубая сила»). Да, не спешите воспринимать названия в скобках слишком всерьёз.

2) Разложение татиб по схеме lawful — chaotic и good — evil.

3) Плюс ещё четыре татибы - оранжевая («золотой миллиард»), серая («технократия»), фиолетовая («трансы и азеркины»), зелёная («природничество»). Опять же, не спешите воспринимать названия в скобках слишком всерьёз.

Понятно что-то? Думаю нет. Лень прочитать все посты? Ладно, не читайте, ну или лучше прочитайте - но потом. Ну что ж, единственный способ начать что-то понимать — это читать дальше мой пост.

Read more... )

September 2017

S M T W T F S
     1 2
345 6789
101112 13141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 06:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios