ddragon: Руна Яроврата. (Default)
gest характеризует "зелёных" так:

"Зелёные" - трушные ретропанки и лоутехи. В связи с особенностями их мировоззрения, им кажется, что человечество, не исчерпав ещё до конца возможностей старого уклада, периодически отказывалось от прежних технологий в пользу новых и сырых, по той лишь причине, что они были новыми. (Существует ведь мнение, что звуковое кино убило немое кино, как отдельный жанр, прежде, чем оно сумело до конца реализовать весь свой потенциал; и что последние немые фильмы стоят намного выше в художественном плане, чем звуковые фильмы следующих десятилетий. "Зелёные" так думают почти про всё.) Если бы мы могли больше времени провести со старыми технологиями, мы смогли бы достичь ещё больших успехов ("ламповая космонавтика" в докомпьютерную эру и всё в таком духе). Многие старые технические решения до сих пор эффективны и конкурентоспособны. "Зелёные" обожают такие истории: "Рельсовый паровой трактор. Почти вечный". Предки строили на века! Нет, паровые технологии ещё не исчерпали себя. (Как и парусные корабли, дирижабли, автожиры, поршневые штурмовики.) "Зелёные" всегда готовы воскресить технологию из прошлого, чтобы воспроизвести её на новом уровне и попытаться дать ей новую жизнь и потенциал к развитию, исправив этим совершенную когда-то ошибку. Да и вообще - всё новое, это хорошо забытое старое, всё старое - это усовершенствованное новое, развитие движется по спирали, мода рождается и умирает, а настоящие ценности вечны.

Вот недавно во френдленте подкинули:

http://engineering-ru.livejournal.com/500084.html

В то время как в США внедряли транзисторы, в СССР усовершенствовали лампы, выжав из ламповой технологии всё что смогли, и ещё лет 30 не отставали от той самой Америки, которую надо было "догнать и перегнать".

Конечно, в итоге полупроводниковые приборы полностью лампы обогнали - потому я и считаю "зелёный" путь тупиковым.
ddragon: Руна Яроврата. (Default)
Оригинал взят в Наркоманы в СССР.
О борьбе с наркотиками в СССР.

Их признали больными и просто выдавали морфин по рецепту. Как обычное лекарство, коим морфий и является, есть кто не в курсе. Еще в конце 50-х существовали особые окошки -- "выдача морфия". Кололись же прямо в парадном рядом с аптекой (в этом доме жила моя бабушка). Шприцы тогда были дорогие многоразовые и их не выкидывали. Добавлю, что тогда почти свободно продавались и опиумные капли от желудочной боли. Говорят очень хорошо помогали. В 60-х по мере естественной убыли, наркоманов стало в разы меньше и окошки потихоньку закрыли. В 70-х об этом благополучной забыли. Была другая проблема -- бухали много.
Возможно этот метод можно взять хотя бы на рассмотрение и не переходить сразу к черезвычайке.

Вообще, в СССР внезапно правильно поступали. Это сейчас под предлогом охраны малолетних долбоёбов не могут достать морфий для облегчения мук тяжелобольного человека.

Ожидаю, это блог совсем уж дураки не читают, и понимают, что вся борьба с наркотиками сведётся к запрету полезных веществ вроде стимуляторов и ноотропов (которые в Рашке уже запрещают). А сколько упорется нищебродов - государству пофиг, собственно токсическая наркодрянь от запрета относительно безвредной травы и становится популярной. Не говоря уже про то, что подбросить траву - хороший способ посадить кого надо за что попало.

Конечно, разгул наркомании тоже не есть хорошо, но с ним ИМХО надо бороться не запретительными мерами, а поощрением более интересных занятий, чем наркомания. Потому в том же Совке при открытой продаже наркотических веществ - вроде димедрола - никакой массовой наркомании не было. Не было её и в либертарианском США - несмотря на отсутствие там запретов.

Заодно пропиарю Моптюка - А 228 это зло абсолютного масштаба, масштаба 70-80% сидящих низачто нипро что трудоспособных граждан.

crossposted to chaos_drugs

ddragon: Честь моя верность! (а кому - и неверность) (pic#rune)
Оригинал взят в Шарашки от Толокно.
Чем еще я занимаюсь в колонии? Я работаю, с первых дней в ИК-14 меня посадили за швейную машинку, и теперь я – швея-мотористка.
...
Потому работать я умею и люблю. Мне не чужда протестантская трудовая этика. Физически мне не трудно быть швеей.
...
Я, имея опыт обучения на философском факультете МГУ, с удовольствием и увлечением могла бы, пользуясь библиотечной и присылаемой мне литературой, заняться составлением образовательных программ и лекций. И я, кстати, без вопросов занималась бы такой работой больше положенных ТК РФ 8 часов, занималась бы ею все свободное от режимных мероприятий время.

Тут всё.

А ведь Толокно - советский человек. Не в плохом, впрочем - и в не хорошем смысле, а в так сказать ... в нейтральном:

...советские юниты получились не совсем уж инфантильными - это неудивительно, большевистским власть имущим надо было конкурировать с Западом, а для этого совсем уж инфантильная биомасса не сгодиться. И достаточно нигилистическими - что хорошо для дальнейших мутаций. Причиной этого было то, что для правильного юнита тоталитарного режима не должно быть иной морали, кроме указов начальства - а с исчезновением начальства исчезла и мораль. И тот факт, что они пошли в криминал и поиски халявы, а не просто мирно сдохли - как наверняка случилось бы с обитателями социал-демократических теплиц - говорит, что в них была энергия, просто исчезли те, кто её направлял в конструктивное русло. Даже в том, что деградация принимала формы вроде алкоголизма - тоже есть свои положительные черты. Вид деградируюшего алкоголика может отпугнуть человека с мозгами или просто с развитым инстинктом самосохранения.

Пример в картинке:
Read more... )

Сильные юниты, сейчас таких чуть более, чем нет. Зато себе не хозяева - прикажет Сталин, и за счастье Кагановича на амбразуру полезут.

Советский человек сравнительно сильный и неглупый, но безинициативный и непрактичный. Много энергии, но нет умения её направить. И они подсознательно понимают это. Вот и ищут советские люди - кто бы направлял их энергию в конструктивное русло - хотя бы в роли выдуманного надзирателя зоны.

Толоконникова немного умнее и оригинальнее среднего советского человека, а вообще то же самое. Хочет, чтобы кто-то направлял её на работу, грузил по 12 часов в сутки. А иначе - будет не алкоголизмом - так танцами в храме дурачиться, или курицы совать в вагину.

Человеку либерального общеста надо уметь самому направлять свою энергию. Ему не обязательно быть сильным или умным - ему главное быть практичным и предприимчивым.
Лично я раньше (до прихода в ЖЖ) симпатизировал тоталитарным идеям (заразился от предыдущего поколения?). Либеральными заинтересовался лишь потому, что стал понимать, что никаким "вождям" массы не нужны, потому советские мечтания о направляющем хозяине бесполезны. Максимум, что делают нынешние вожди государств - это ослаблять людей.

На базе советских людей, ностальгирующих по тоталитаризму, может возникнуть этакий "красно-коричневый" трансгуманизм - желанность построения общества, в котором нужность масс будет поддерживаться искусственно. Что-то вроде матрицы, или практики массового зипхедства.

ddragon: Руна Яроврата. (Default)
Оригинал взят у [profile] i_ddragon в Меньшее зло.
Очень хороший пост от Яроврата - считай, синхрон с моим..
Вот, например, недавний дискурс: ??? > СССР > РФ > РИ.
За критерий выбрана прогрессивность.
Т.е. в конечном итоге Совок говно, просто чуть меньшее говно, чем остальные формы существования рашкистана. В СССР Королёву дали возможность бежать за своей мечтой, но сломали челюсть. В РФ и тем более в РИ никаких бы ракет он не строил, а челюсть бы ему сломали просто так, чтоб не выпендривался. Но понятно, что в идеале ракеты строить надо, а челюсти ломать ракетчикам - нет. Поэтому я за СССР только в сравнении с альтернативами, как абсолютная ценность СССР не катит совершенно.
Source

Я конечно в курсе, что в Российской Империи были и прогрессивные вещи - либо от германской аристократии, либо от отдельных представителей народа, выбившихся из общей массы (Ломоносов например). В том числе загубленные большевизмом. Но всё же СССР - индустриальное государство - хоть и наплодившая совков азиатская орда, а РИ - государство ремесленно-аграрное. Когда росимперцы критикуют СССР за разрушение "исконно-посконной Руси" - то понятно, что хочется встать на защиту СССР.

Список "большее зло-меньшее зло" можно продолжить:
1) Природопоклонничество vs христианство.
Read more... )
2) Бабство vs патриархат.
Read more... )
Можно список дальше продолжить. Например:
3)Социал-дарвинизм vs культ водки и рыбной нарезки и слезинка ребёнка.
4)Зелёные технофобы vs Земля, превращённая в промышленный ад.
И т.д.

Общение с представителями "большего зла" часто вынуждает становиться на защиту меньшего. Потому ИМХО с ними надо общаться поменьше. На сторону "зла большего" они становятся вовсе не из-за злобности или мизантропии, а из глупости. А свою позицию обосновывают опасностью "зла меньшего".

Само "меньшее зло" - это нечто вроде чёрной магии - которая сильнее белой, но и опаснее. С одной стороны, патриархат и христианство цивилизацию создали, а Сталин и прочие большевики помогли возвести её на индустриальный уровень. С другой стороны, делать их идеалами нельзя ни в коем случае. Пример - 90% сталинистов (перепутавших "лучше" и "хорошо") - мудаки, заслуживающие только высмеивания на puchok_goblinov.
Шаг вправо - чёрная магия не сработает. Шаг влево - и вызванный демон тебя пожрёт.

НА ЗАКУСКУ: Оказывается, Широпаев - Шевченко XXI века.

ddragon: Беркемоз опасен, заразен и неизлечим. Почти как эмергенция. (pic#berkemoz)
Оригинал взят в К сегодНяшнему.
Сталин - это такой мифический дух России - и по совместительству - социализма. Одни советские папуасы ему поклоняются, другие советские с приставкой "анти" его жутко ненавидят и пытаются изгнать, а умные люди к нему относятся более спокойно.

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
2324 2526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 06:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios