ddragon: (Default)
Навели в обсуждениях у Puffinus-а:

"Хипстота" сейчас уже несколько начала отходить от шока - и изрядная её доля ломанулась в существующие (до того малочисленные) левые препперские и оружейные группы. (int19h)

Ну и ссылка на статью на американском новостном сайте. Причём судя по всему у скупающих пистолеты левых никакого даже чисто формального дистанцирования от "либеральной" (к настоящему либерализму в США ближе консерваторы) партии нет - от той самой партии, которая собиралась сделать всё, чтобы затруднить возможность человеку купить себе оружие. Они себя даже называют "Liberal Gun Club". Это прямо в духе копирастов, качающих с торрентов пиратские видео.

Так что хомячки с резиновыми шаблонами есть не только среди рашковатников-кургинистов. Хотя, вполне возможно, что некоторые из них запреты понимают как "быдлу-реднекам нельзя, а нам - благородной леволиберальной элите - можно".
ddragon: Честь моя верность! (а кому - и неверность) (pic#rune)
Оригинал взят в Про Liberator.
Печатный пистолет уже сделали целиком:
http://www.computerra.ru/66564/the-liberator/
http://habrahabr.ru/post/178745/?utm_source=feedly

Правда, из пластика (кажись, на мощные выстрелы не расчитан), да и патроны покуда на Reprapе не сделаешь. В пистолете есть одна металлическая деталь - исключительно потому, что её наличия требуют законы.

Вангую будущее:
1) Нелегальных пистолетов благодаря reprapам станет не намного больще. Кто хочет иметь оружие - делает его уже сейчас, reprap просто даст ещё один способ изготавливать его. Возможно, меньше - за счёт инфантилизации населения.
2) Reprap-ы сильно ограничат законами. Примечательно, что у автора Liberatorа с покупкой reprapa были серьёзные проблемы. Да и на компьютерре к новости были комментарии в духе "надо позапрещать".
3) Несмотря на всё это, занятие Reprap-ами - дело полезное. Как и любой техникой. Конечно, переоценивать возможности принтеров не стоит - просто от их существования не рухнут государства и корпорации.

ddragon: (Default)
Оригинал взят в "Стрелы Бога"
Британские учёные таки сделают чугуниевые бомбы.

Отсюда инфа:

Последние представляют собой вольфрамовые стрелы, длиной 6,1 метра и диаметром 30 сантиметров, несущие нехитрую электронику для управления аэродинамическими рулями на конечном этапе наведения непосредственно перед поражением цели.

И никакой взрывчатки. Стрелки входят в атмосферу на скорости 11 километров в секунду, выдерживая нагрев за счёт специального теплозащитного покрытия.

Интересно, цепные мечи введут в использование?

ddragon: Беркемоз опасен, заразен и неизлечим. Почти как эмергенция. (pic#berkemoz)
Оригинал взят в Про хрень с травматом, которая без меня была.
Про Лоткову собственно.
Хорошее описание здесь и здесь.

Судя кстати по последнему, оба участника драки обращаться в полицию нужным не сочли - и решили урегулировать конфликт мирно. ИМХО в свете этого осуждение Лотковой следует считать обычным Victimless crime. "Жертва" осталась совершенно жива, и нет никаких оснований считать, что основанием для необращения в полицию ля последнего стало запугивание со стороны нападавшей.
Государство в данном случае выглядет как этакая "заботливая мамочка", которая лезит без мыла в любую драку своих детишек, чтобы доказать - как она им нужна, и как они без её заботы друг друга перестреляют. Понятно, что посадка Лотковой не улучшило положение никого из участников драки. Мне кажется, или это тот самый "Культ Кибелы" от Халявщика.

Вот ещё Пожарский по случаю клеймит гнилую интелигенцию хотя сам принадлежит к ней. Вольгаст присоединяется:

— Здравствуйте, я либертарианец.
— О! Вы за свободу предпринимательства и за право на оружие?
— Эээ, нет, я за то, чтобы разрешили танцевать в храмах, а еще я хочу посадить всех сталинистов и фашистов.

Как бы так. Уж не знаешь, кто хуже такие "либертарианцы" - или такие.

ЗЫ: ну и мне конечно же глубочайшим образом насрать на то, кто там был фа/афа/жидом/хачём/РЛОшником.

ddragon: Честь моя верность! (а кому - и неверность) (pic#rune)
Оригинал взят в Про лигалайз ещё раз.
(видимо, задолбал вас этой темой, но напишу)

Навеяно Яровратовскими обсуждениями.

1. То, что сторонники легализации оружия столько трепаются о необходимости его разрешить - это полный фейл. Были бы они некафирами - так боролись бы за легализацию, строя чёрный либертарианский рынок оружия. Для настоящего лигалайзера запреты государства нелегитимны, и их надо слать на три буквы действием.

Как говорил Яроврат - "We're gangsters, they are civiles"

Развивая тему, процитирую neurocod-а:
Под катом )
текст - в 50е годы уголовники в СССР ходили с молотками )) Потому что законно ))

"Сильный ищет возможности, слабый ищет оправдания".

2. Толкать легализацию надо со сверхценных позиций - мол, люди без пушек слабые, не умеют себя защитить - недостойны звания разумного человека, позорят предков, их развитие неполноценно и т.д. - и вообще, милитаризм - это прикольно и красиво. Про банальную безопасность тоже можно говорить - но она должна быть вторичной. Если идти с утилитарных соображений, то побеждать будет какая-нибудь "слезинка ребёнка", ради которой надо всё запретить, а людей превратить в травоядных тепличных выродков.

September 2017

S M T W T F S
     1 2
345 6789
101112 13141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios