tapirr: (Default)
[personal profile] tapirr
Недостойные отправляются на хуй!

А лучшие остаются рядом

Волшебный голос Невесома:

taki_net: (Luna)
[personal profile] taki_net
- спрашивает читатель. С выдающимися научными школами, Ландау, Капица, Вернадский, Зелинский?

Для начала измерения, надо откалибровать приборы.

Есть ровно одна наука, в которой СССР занимал лидирующие позиции (1 или 2 место в мире) - чистая (теоретическая) математика. Очень сильны были позиции СССР также и в теоретической физике; читатель, я полагаю, согласен, что одно явно влияло на другое: наличие прекрасной математической школы способствовало появлению и отработке новых идей в теорфизике, а заказ со стороны хорошо финансируемой физики поддерживал на плаву математику.

Экспериментальная и прикладная физика... тут можно долго спорить, был ли СССР в первой десятке или двадцатке, но факт - транзистор и лазер, перевернувшие жизнь людей в 20 веке в масштабе, равном масштабу пара и электричества - разработаны и внедрены не в СССР.

Не лучше обстоят дела в химии, геологии и т.д. - есть несколько специалистов мирового уровня (еще бы их не было в 250-миллионной стране со 100-процентной грамотностью), но нет науки как таковой, как единого массового коллективного процесса.

Особо важно для дальнейшего - катастрофический удар, нанесенный по советской биологии в 1940-1950-е и крайне медленный процесс восстановления разрушенного в 1960-1970-е. Особо важно, потому что на рубеже 20/21 веков биология (наряду с информатикой, тоже порушенной в СССР) перехватила "майку лидера" у физики в мировой науке.

Итак, выводы.

1. Советская наука и так не была такой уж продвинутой - если выйти за пределы поля пропаганды.

2. Точками роста, лидерскими направлениями в 21 веке стали две науки (биология и информатика), в которых СССР был не слаб. а катастрофически слаб, то есть, нет хороших традиций.

3. В то время как лидер 20 века - физика - решала простую, понятную и близкую Правительству задачу - разработку средств уничтожения врагов Державы и Власти, успехи биологии или информатики не несут очевидных выгод Правительству, и у него нет причин отрывать от своего пирога столь же жирные куски. как это делало советское.

4. Чисто арифметический фактор. Вообразим, что завтра появится шанс на разработку биотехнологии, способной убивать так же хорошо, как водородная бомба; может ли Правительство создать армию ученых, подобную той, что была в СССР (Ландау, Сахаров, Виноградов или Шафаревич были вершиной этой гигантской пирамиды)? Ответ - нет. Основание у этой пирамиды уже не в два раза (140 миллионов против 250), а как бы не в 5-7, ведь надо считать не все население, а только школьный возраст.

Советская модель подготовки научных кадров была беспощадной к людям и крайне малоэффективной, но действенной (в условиях громадного "призывного контингента"): пропустить через школу с ИЗБЫТОЧНЫМ преподаванием математики и физики много миллионов детей, при этом всякой фигне (искусству, языкам и т.п.) не учить; 70 процентов не выдержат и будут вышвырнуты в рабочий класс, причем с травмированной психикой; оставшиеся 30 уже годны для того, чтобы олимпиадами отобрать талантливых и поманить их возможностью совершенно другой, неколхозной жизни ("работа в помещении" как обозначение главной цели социальной динамики), из них такой же дрючкой выбрать 1 процент годных к высокой науке, их срочно обучить у оставшихся профессоров старой школы (а в 1930-е еще и у иммигрантов-коммунистов), остальных сделать инженерами (и плевать, что они плохие инженеры, зато избыточно обучены матфизике). Да, и конечно, граница на замке, никаких иностранных языков.

Но только теперь у нас не под 10 миллионов выпускников, а менее миллиона. И это не сработает. К счастью.

А наука - наука есть. Даже не такая, какая должна быть в стране на 30 месте в экономическом рейтинге, а, пожалуй, гораздо лучше - на уровне 6-8 места в рейтингах. Даже несмотря на Правительство, академию и МГУ. Только эта наука никогда уже не будет "лучшей в мире", но зато - она будет частью мировой. Она будет - это главное.

Бог побери!

Jul. 26th, 2017 04:13 pm
olga_smir: (Default)
[personal profile] olga_smir
 У Пожарского, кажется, была об этом заметка. Мы много (на самом деле, не много, а недопустимо позорно мало) говорим о политических заключённых, а также о незадачливого попавших под общий каток с перепостом, лайком, оскорблением чувств. Но совершенно забываем об одной из самых массовых и, кстати, народных статей - наркотической. А между тем, прежде чем осуждать несчастных мудаков типа Тесака, стоило бы, наверно, осудить прежде всего государство, с целенаправленной палаческой жестокостью регулярно репрессирующее тысячи людей. И не надо представлять героиновых наркобаронов, сесть по соответствующей статье легко за пакет травы в кармане, превышающий некоторый вес. И если ты не дикий средневековый мракобес, ты прекрасно  понимаешь, что "торгуют смертью" они вряд ли в большей степени, чем кассир в супермаркете, пробивающая покупателю бутылку вина, и точно меньше, чем продающая водяру или пачку сигарет (как довольно много курящий (табак) человек).
Мне вообще кажется, именно это - ликвидация по максимуму всевозможной репрессивности и общая освободительность должна стать главным направлением преобразований.

Серьёзный вопрос

Jul. 26th, 2017 11:49 am
sohryu_l: (Default)
[personal profile] sohryu_l
С оглядки на первые отзывы по Стигмате.

Ребята, а вот если я вдруг ебанусь сойду с ума и напишу фентези, вы меня тоже с Вебером будете сравнивать?

Или может всё-таки с Мартином?



P.S. Ирония в том, что Мартина я так и ниасилел (ту самую Нигрупрестолов аж до половины первой книги), а фентези Вебера я не могу читать даже по диагонали.

Это какой-то антиподвиг.


На берегах Невы

Jul. 26th, 2017 11:15 am
puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Уважаемые питерские френды, если у кого-то из вас есть желание развиртуализироваться - в ближайшие несколько дней я буду в Северной Пальмире.

Скрєпноє

Jul. 26th, 2017 09:50 am
alexsodin: (Default)
[personal profile] alexsodin
Цікаво, російські політики знов шукають американський прапор, щоб проєхаться? Чи з минулого разу запаси залишились?
o01eg: Pino (Default)
[personal profile] o01eg
Оригинал взят у victor_korb в Михаил Пожарский: «Проверку Стомахиным многие не проходят»
Один из лидеров молодых российских либертарианцев Михаил Пожарский сделал важный комментарий по делу Стомахина. Из тех, что «грех не перепостить». Не могу не отметить, что и в этом комментарии, и в приведенном в нем обращении самого Стомахина красной нитью проходит мысль, которую я сформулировал в первом же тексте, инициировавшем правозащитную кампанию «Нет преследованиям за мысли и слова! Свободу Борису Стомахину!» после его второго ареста в ноябре 2012 года.

003.jpg

Итак, слово Михаилу Пожарскому (текст из телеграм-канала «Киты плывут на вписку с ЛСД»):

— Тем временем политзаключенного Бориса Стомахина переводят из лагеря в тюрьму. Для людей незнакомых со спецификой российской системы - это означает перевод из крайне неприятных условий жизни (строгого режима) в невыносимые - когда круглосуточно находишься в тесной камере, выходишь только в не менее тесный прогулочный дворик. Плюс еще регулярные избиения, как водится. То есть доведут его до полной потери здоровья, как минимум.

Сидит Стомахин сугубо за слова. Слова он, конечно, говорил очень неприятные: "уничтожить Россию", "убивать русских" и т.д. Пел в дифирамбы в адрес чеченских террористов. Однако следует помнить, что, при этом, сам никакого насилия не совершал и никакой опасности ни для кого не представляет. Вообще такие люди как Стомахин даны нам для испытания наших либеральных принципов. Быть сторонником свободы слова для тех, чье мнение нам кажется допустимым - это легко. Куда сложнее быть за свободу слова для тех, чьи слова приводят вас в бешенство. Это настоящая проверка.

Увы, проверку Стомахиным многие не проходят. "Мемориал" не включил его в список политзаключенных, хотя, например, в том же списке "Мемориала" есть "Хизб ут-Тахрир" - чем же сторонники "мирного построения халифата" лучше Стомахина? Стомахин не сказал ничего такого, чего бы не сказал Антон Носик, покойный (только в отношении сирийцев). Но либеральная пресса не пишет про Стомахина. Про него пишут, но мало (написала "Медиазона", РБК, Радио свободы).

Это печально. Потому что шакалы из российской репрессивной системы сначала тренируются на особях изгнанных из стада, а потом только переходят к обычным. И все те методы давления, что ныне были опробованы на Стомахине, затем будут применены уже к другим политзаключенным, которых также будут переводить в тюрьмы. 282-ая статья сначала применялась к "маргиналам", затем к широкому спектру политической оппозиции, а сейчас и вовсе стала бешеной пулей, которая неизвестно в кого попадает (сажают за репосты и т.д.). Вот и здесь будет так же.




Текстовую версию обращения Бориса Стомахина «Придут и за вами, господа!» в связи с его переводом в «крытку» см. по ссылке.

Карточка политзаключенного Бориса Стомахина.
Международный комитет защиты Бориса Стомахина.
Реквизиты Фонда Гражданской Самозащиты.

taki_net: (Default)
[personal profile] taki_net
А вот Слава (Ярослав Лазаревич) Раппопорт поехал не в Тюратам (для которого не вышел носом и цветом волос), а в Заполярье. Оно и к лучшему, Тюратам тех лет был буквально пропитан гептилом. В основном от него мерли, конечно, казахи в степи, но и в городе был не санаторий.

"Тюратам" - писали в приказах о распределении; в почтовых адресах и штампах о прописке в паспорте писали "город Ленинск", а дикторы говорили торжественное "Байконур". Все это было одно и то же место. Отец формой носа вышел, но тоже в Тюратам не попал, и слава богу, мама уже была беременна мной, не факт, что я появился бы на свет. Но это отдельная история, может и вообще не для рассказа, или под замком.

Ну вот, а Слава поехал служить на заполярный ракетный полигон. Там с гептилом было получше, только делать было нечего, и он с тоски читал все подряд, что приносил почтальон.

А в то время в партии поднимала голову т.н. "русская фракция", об которую вскоре сломал зубы замзав идеологического отдела ЦК А.Н.Яковлев (да, да, тот самый, будущий член Политбюро при Горбачеве, ненавидимый когда-то совкодрочерами сильнее, чем сам Горбачев). Но тогда карьера идеолога резко оборвалась, его изгнали из цековского рая... - я не шучу, жизнь этой части насельников Старой площади, дом 2 была подобна райской - магазин с 15-ю сортами колбас и 20-ю сыра, билеты в любой театр, в том числе на гастроли зарубежных звезд, на Московский кинофестиваль, да, собственно, летом можно было просто сесть в самолет Аэрофлота и полететь отдыхать даже не в Крым, с цековский санаторий, а на заграничный курорт... стоп, завираться не надо, не на любой заграничный, не в Испанию и не в Турцию. В Болгарию. В любой месяц лета. То есть, имел уровень жизни примерно как у сегодняшнего московского учителя или киевского айтишника. Но его изгнали, и даже сослали, на север. В Канаду, послом, где он и просидел почти до Горбачева.

Я это к чему - погорел он на русофобской, т.е. направленной против русской фракции, огромной (на полосу) статье "Против антиисторизма", напечатанной в "Литгазете". Вся эта борьба протонациков и русофобов разворачивалась вот так - в изданиях второго ряда, ни в коем случае не выплескиваясь на страницы "Правды", "Коммуниста" или даже "Известий". Там не могло быть никаких фракций, только согласованная единая точка зрения Неизвестных Отцов (очень медленно дрейфовавшая в сторону "русской фракции" и чуть быстрее - сталинизма, которые слились уже тогда). Так вот, одним из органов "русских" был журнал "Коммунист Вооруженных Сил"; более или менее в каждом номере было что-то против засилья жыдов, чурок и хахлов (в таком порядке) - разумеется, между строк, так что современный читатель просто не поймет намеков. Слава понимал, скрежетал зубами - но это было так аккуратно зарыто, что нельзя было даже процитировать (они все-таки тоже побаивались).

Но вот грянул юбилей статьи Ленина "К вопросу о национальностях или об автономизации" (то есть, это 1972 год, как раз только что выперли Яковлева). Русская фракция торжествовала победу и решила закрепить ее по такому знаковому поводу - дело в том, что эта статья Ленина была "Библией" партийных русофобов. В ней Ленин противопоставляет друг другу "местный" НАЦИОНАЛИЗМ и имперский ШОВИНИЗМ, он же РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ, и задается вопросом, кто из них опаснее для федерального коммунистического государства? Ответ его совершенно однозначен - русский/имперский шовинизм, во-первых, политически (он вооружает против Москвы национальные чувства нерусских масс, которых добрая половина СССР, и препятствует привлечению на сторону коммунизма народов-соседей, вроде поляков или турок), а во-вторых, содержательно: национализм есть пережиток, остаток буржуазно-демократически-революционного движения, а русский шовинизм - это чистая, беспримесная, монархическая реакция, непримиримая ко всему левому.

Ну вот, номер КВС вышел с огромной передовой. В которой, без малейшего стеснения, было написано: товарищи, как же Ильич отвечает на этот вопрос? КОНЕЧНО ЖЕ, отвечает Ильич, ОПАСНЕЕ БУРЖУАЗНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ, направленный на развал ЕДИНОГО, ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА, в то время как русский национализм - это просто излишнее усердие перестаравшихся товарищей. Та-даммм. Та-дамммм.

Ярослав Лазаревич, майор Раппопорт, взял в канцелярии пишмашинку у знакомой секретарши и отстучал вежливое письмо, дескать так вас и растак, завравшиеся суки, вот на странице такой-то Полного Собрания Сочинений Ленина, том такой-то, написано, а Вы вкладываете нашему гению прямо противоположную мысль, а вот тут вы не просто оборвали цитату, а и добавили после кавычек слова, изменившие ее смысл, это, сволочи, как понимать? Требую опровержения и разобраться, с глубоким уважением и партприветом, подпись - Раппопорт.

Ответа он не получил. И послал копию, заказным. Ответа не получил, и послал копию заказным, с уведомлением о вручении. Уведомление тоже заказным, кутить так кутить. Ответа не получил. И написал 18 жалоб, все заказными, с уведомлением о вручении (заказной карточкой), в ЦК, в отдел печати, в Совмин, в Президиум Верхсовета, Генпрокурору, в Главпур армии и флота - на нарушение порядка рассмотрения жалоб и писем трудящихся, и постановления ЦК и Совмина о советской печати. Тут реакция последовала - "майора Раппопорта к замполиту полигона полковнку Г-кову, бегом!"

... Когда полковник оторался, майор, встав по стойке смирно, произнес: товарищ полковник, прошу Вас указать мне уставные или партийные требования, на основании которых КОММУНИСТУ, офицеру ВООРУЖЕННЫХ СИЛ может быть ограничена переписка с редакцией журнала "Коммунист Вооруженных Сил". Прошу отдать это указание в письменном виде с занесением к книгу приказов, в противном случае следующая моя жалоба будет в партийные органы на неосновательные придирки к члену партии, во все партийные органы. "Можете быть свободны, тов. майор".

...Сначала на Славу обрушился поток просроченных уведомлений о вручении всех его писем и жалоб за пару месяцев. А еще через несколько дней пришло письмо из редакции КВС:

- Дорогой товарищ Раппопорт, благодарим Вас за интерес и дружескую критику нашей работы. Приносим извинения за несвоевременный ответ на Ваши обращения, дело в том, что член редколлегии, ответственный за прохождение этого материала, СКОРОПОСТИЖНО СКОНЧАЛСЯ ВСКОРЕ ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ВАШЕГО ПИСЬМА".

Слава живет сейчас в Мичигане и, несмотря на очень преклонный возраст, выходит на озеро на паруснике. Подозреваю, что пишет ехидные комменты в твиттер Трампу...

Хе-хе

Jul. 25th, 2017 09:35 pm

Исписался

Jul. 25th, 2017 08:09 pm
taki_net: (Default)
[personal profile] taki_net
Я понял, что мне как-то стало не о чем писать; есть темы, на которые я уже высказал все что мог и хотел, и повторяться не хочется, есть такие, по которым понял, что лбом стену не пробить (и повторения ужаса годичной давности тоже не хочу; если честно, меня это просто сломало). Новых тем тоже не вижу.

Но если кто-то из читателей считает, что мне стоило бы написать о том-то и том-то, что мое мнение по этому вопросу не прояснено и может быть интересно - можно написать это в комментах.

(no subject)

Jul. 25th, 2017 12:59 pm
olga_smir: (Default)
[personal profile] olga_smir
 Вот чем хороша школа марксистских кружков (ну или плоха, дело вкуса). В принципе, конечно, как и проповедь любой теории, предполагающей всеохватное объяснение окружающего мира, она воспитывает склонность к конспирологии, с одной стороны, но и к критическому мышлению и некоторому полезному скептицизму, с другой. Особенно, если все эти циничные "кому это выгодно" и "ты так говоришь, потому что.." обратить не только вовне на окружающий мир, но и вовнутрь - на самих авторов.
Но вообще сама по себе эта тема разоблачений представления частного интереса как всеобщего мне кажется вполне здравой.
Другое дело, что и в частном ничего плохого нет. И чем черт не шутит, возможно в нем даже и найдутся какие-то элементы всеобщности, которые объединят его с другими частными. Но вот попытка втюхать то, что нужно тебе, как то, что нужно мне или даже всем, вот это именно енприятно. Нет. давай разделим - это нужно тебе, это нужно мне, посчитаемся, будем как-то договариваться да?
Ну и кроме того, на мой взгляд, не забывая о своих и своей группы интересах ни разу, нужно конечно тоже человеком-то оставаться, это никто не отменял. Т.е. чего-то мы делать не будем, а что-то будем полюбому, что бы не диктовали нам наши частные интересы.
А как вы считаете,к ак соотносятся различные идеологии и интересы различных социальных, культурных и прочих групп? Ну реально выраженные в смысле, данные нам в ощущениях, а не сформулированные самозванным "авангардом" - выраженные с тех или иных моделях социального или экономического поведения, да хоть самое очевидное - в голосовании на буржуазно-демократических выборах? Есть ли темы, которые действительно, по вашему мнению и здравому смыслу могли бы претендовать на всеобщность?
olga_smir: (Default)
[personal profile] olga_smir
 А как вы считаете, имеет ли работодатель (начальник в гос. конторе, хозяин средств производства и т.п.) право подбирать, увольнять, форматировать наемных работников согласно (предполагаемым?) вкусам клиентов? Ну если вы вообще считаете, что тот хозяин в принципе имеет право на жизнь (если нет - вопрос для вас снимается). И до какой степени и по каким принципам имеет, а по каким - нет?

Новости кино.

Jul. 24th, 2017 04:20 pm
inkognitov: (Default)
[personal profile] inkognitov
Новость нумер один.
Кароче, блядь, посоны, я нашел лайфак. Называется "короткометражки". Представьте, что кинофильм про гейсношение Годзиллы и Кинг-Конга, который крутят в кинотеатре на протяжении трех литров колы и двух ведер попкорна, сжимается до 15 минут, с сохранением сюжета, экшона, мессиджа и глубинного смысла. Ну то есть, никакого говна, концентрированное кино - то, что нужно, чтобы занять второй глаз, пока первый пялится на рабочий стол.

Новост нумер джва.
Тут же у нас драма с фильмом про то, как svyatoy tsar ебал брайтонским батоном колбасы мотю крысинскаю. По версии Няш-Мяша фильм не только всем своим видом, но и подбором актеров как бы оскорбляет tsar & pravoslavie. Хотя мне похуй на это чувствокопание, мне стало интересно, неужели оскорбляющий Русь & pravoslavie фильм снят за государственные деньги? А вышел на полный пиздец.
https://goo.gl/GGYBgr
Сильно не уверен, что в статье написана правда, тут по обрывкам старинных страниц получается, что мотю финансировал фонд кено и вообще это запутанная история, кстати, много лет назад мотю обещали на экраны в начале 2016го.
https://goo.gl/6eyP1c
Говорю же - культура нуждается в децимациях.

(no subject)

Jul. 24th, 2017 07:10 pm

они говорят

Jul. 24th, 2017 06:06 pm
taki_net: (zvezda)
[personal profile] taki_net
они говорят
Борис Херсонский

они говорят: самогон буряковый - ваш народный напиток.
ломтик свиного сала - народная ваша закуска.
личный доход соседа - вашему дому убыток.
все хаты с краю - вроде раковины моллюска.

они говорят: ум у вас замещён хитрецою.
рубль потеряешь, чтоб обмануть на грошик.
вы не лучше евреев с их перхотью и мацою.
нет у вас ни духовных, ни святых, ни просто - хороших.

вместо пейсов у вас - оселедцы, усы - до пупа и ниже.
ваши бабы только и знают, что вышивать рубахи.
ваши цветы растут из навозной жижи
ваши же псы вас за икры кусают в страхе.

всё что у вас есть хорошего - чернозём и пейзажи.
но всё загубили вы, гады, непутёвые наши братцы.
и ещё у чёрного моря есть песчаные пляжи.
но всё хорошее - наше, ежели разобраться.

так что идите отсюда высоким карпатским лесом.
всё что вы можете делать - это дружить из-под палки.
сидите в кустах, караулите нас с обрезом.
и ваш Петро не лучше вашей Наталки.

говорите, мы слушаем страшные эти речи.
помните - наша ненависть и память длится веками.
не ходите к нам в гости. не ищите дружеской встречи.
не ищите того, что убили своими руками.

http://borkhers.livejournal.com/2265044.html via Morreth
taki_net: (znak)
[personal profile] taki_net
Часто в качестве убойного аргумента говорят: а вот как вы думаете, если прямо сейчас или завтра, или через год опросить жителей Крыме, в какой из двух стран должен находиться полуостров - что они (в большинстве) ответят?

На самом деле ответ на этот вопрос очень простой - но почему-то его стыдно произнести вслух, а часто даже и продумать до конца. Ответ этот такой:

- это зависит от того, куда - в ФСБ или в СБУ - назавтра вызовут проголосовавших "не так, как надо".

До некоторой степени это также зависит от того, кто будет контролировать зомбоящих в предыдущие месяцы, но этот фактор даже важнее. Знание того, кому будет принадлежать ФИЗИЧЕСКАЯ, СИЛОВАЯ власть на местности в день проведения референдума и назавтра.

Но племя Гусака прошло через века
и знает, что жаровня не валяет дурака


Но осознать это - примерно как понять, что ты появился на свет, потому что твой, например, дедушка не был дураком и во время войны вместо пехоты устроился в политотдел, издавать дивизионную газету. Спасибо, дедушка, что я есть, что тут сказать.

ЗЫ. Есть опции, которые превращают вопрос в менее предрешенный, но зато не такой уж простой. Например, в провинцию вводятся войска ООН и иностранная гражданская администрация на много-много лет, и она потом проводит референдум. Но в такой конфигурации нафига РФ этот баян? РФ нужна военная база (которой при иностранной администрации не будет), а не два миллиона пенсионеров, бюджетников и получателй пособий по безработице.

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
2324 2526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 06:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios