ddragon: (Default)
[personal profile] ddragon
Читаю гениального Геста - пришла в голову такая мысль.

В теории татиб обычно неявно подразумевается, что переход возможен только из одной татибы в соседнюю. Ну практически только возможен. Дескать, оранжевые (грубо говоря, полулибералы-полуглобалисты) - это либо бывшие белые (традиционалисты-аристократы), либо бывшие синие (леволибералы), либо бывшие чёрные (рыночники-либертарианцы) и т.д. Но по идее помимо смены татибу на ближайшую должен быть возможен и распространён, так сказать, переход текущей татибы в противоположную.

Вот например, о взаимоотношении фиолетовых (которых мне хочется переименовать в малиновых, ибо фиолетовый - цвет эмергенции, больше подошёл бы красной, ну или серой татибе, но авторские посты Gest-а не перепишешь) и зелёных:

Но так как я тут придерживаюсь принципа смысловой рифмы, "фиолетовые" забирают себе тот квадрат, где автономные посёлки с пермакультурой ("забота о Земле"). "Фиолетовые" используют такие посёлки как по прямому назначению (еда, жильё), так и для маскировки своих лабораторий и плантаций психоактивных биокультур.

Это, в свою очередь, даёт нам такой интересный футуристический сюжет, как нео-феодализм, где в качестве феодалов выступают двухсотлетние трансхьюманы: благожелательная нечисть, "оборотни" и Дивный Народ. "Не бей копытом, [это место] под Волками" и "это наши цисы, и мы их доим!"

"Фиолетовые" обеспечивают своим людям защиту и покровительство, помогая им за счёт технологий, знаний и социальных практик, сохранившихся у "фиолетовых" с более сытых времён, или просто привезённых ими из более развитых регионов одного большого, но разделённого мира. (Ведь, согласно схеме Холмгрена, мобильность поселян минимальна.) Поселения, в свою очередь, кормят "нелюдь" и являются её демографическим резервом, источником свежей крови.

То есть, в данном случае фиолетовые - это этакие эльфы. Или кустарные астартес. Или - для любителей аниме - хуманы из Shinsekai Yori. В описываемом варианте они попадают в условия деградации цивилизации. На что они становятся похожи в таких условиях - а читаем описание зелёных:

Человечество понимается, как чисто биологический вид, и это понимание распространяется на отдельных людей (киборг уже не человек, копия личности не личность). Резкое ускорение темпов развития само по себе воспринимается, как вред. Официальная идеология, социальные практики, сюжеты и мифы культуры должны быть прагматично сконструированы так, чтобы работать на утверждение, поддержание и интериоризацию этих принципов. В личной жизни надо проповедовать и практиковать скромность, трудолюбие, послушание, бережливость.

Дело в том, что в отсутствии прогресса все сверхтехнологии эльфов превращаются в традицию. Эльфы вынужденно переходят на сохранение технологий, любое покушение на них будет восприниматься как потенциальный вред человечности, в смысле, эльфовости. Через достаточно продолжительное время такой жизни эльфы станут чистыми традиционалистами. Добавляя сюда уклон фиолетовых-малиновых в неиерархичность, мы получаем чистых зелёных, только на базе другого вида, не homo sapiens:

От жёлтой татибы "зелёных" отличает вышеупомянутое отсутствие культа гениального вождя и установка на соблюдение правил в любой ситуации, они уже чистые LN, лоуфул-нейтралы. Жёлтая татиба (LE) безусловно разрешает Вождю и его приближённым жертвовать любыми принципами ради финальной победы. "Зелёная" платформа утверждает, что принципы и правила должны быть одни для всех, сверху донизу, и что от принципов нельзя отступать, ни ради милосердия, ни ради того, чтобы избежать поражения и гибели.

При этом нельзя сказать, что эльфы приходят к такому состоянию через промежуточное состояние чёрной татибы - никакой стадии торжества буржуйских ценностей свободного рынка у них нет. Переход "фиолетовая->зелёная" совершается через край. Происходит превращение из neutral chaotic в neutral lawful.

Ещё в копилку сходства эльфов с традиционалистами следует упомянуть то, что фиолетовый предпочитает носить в своём теле все те преимущества, которые даёт ему технология:

Для "зелёного" прогресс - это когда ты сидишь на берегу бесконечной реки (по которой проплывают тела твоих врагов) и лепишь, например, глиняные горшки. Твои первые горшки не особо удачны. Но ты не отчаиваешься и продолжаешь создавать горшок за горшком. Не сразу, но постепенно твои горшки становятся всё совершеннее, постепенно приближаясь к платоновскому идеалу глиняного горшка. Конечно, можно бросить горшки и начать, например, плести корзинки, но если ты до этого не достиг совершенства с горшками, весь твой предыдущий труд пошёл насмарку.

Если наш малиновый-фиолетовый утратил часть своей технологии, то он остаётся один на один со своим телом и своими встроенными навыками, которые составляют его природу. И уж у него-то куда больше будет возможностей "сидеть и лепить горшки, достигая совершенства", чем у оригинального человека-зелёного.




Аналогичное касается и пары "серые" vs "оранжевые":

Ультраправые выживальщики-индивидуалисты с их надеждами на "культ воинов" и "собственный клан" сразу сольются, потому что в условиях кризиса выживают не одиночки, а коллективы, способные использовать, чинить и собирать сложную технику. Более интегрированные сообщества уничтожают и поглощают менее интегрированные.

Это об образовании серых из чёрных, которое происходит по схеме из true neutral в evil neutral, то есть в сторону большей агрессивности и большего "зла". В условиях кризиса либертарианцы-индивидуалисты, привыкшие полагаться лишь на себя, вооружённые личным оружием, приходят к выводу, что им надо собраться вместе, и объединить свои усилия, и меньше считаться с теми, кто не с ними или просто не вписывается в новые порядки, которые по жёстче рынка. Капиталистические корпорации перестают даже на слове уважать естественные права и чужую частную собственность, и начинают насаждать свои порядки открытой силой и т.д.

В то же самое время можно представить образование оранжевых из чёрных - общество дикого капитализма - которое true neutral - эволюционирует в сторону "добра", т.е. обрастает неотчуждаемыми правами и гарантированным доходом и т.д. Но ведь с точки зрения идейного чёрного - т.е. либертарианца - и то и то суть этатизм. "У оранжевых социальное пособие для бедных, призванное обеспечить всем количество пищи не меньше необходимого, а у серых паёк. Одно и то же, лишь названия разные" - скажет любой либертарианец.

Отсюда можно представить превращение серых в оранжевых и наоборот. Государство серых может например успешно захватить какие-то ресурсы, а захват дальнейших ресурсов может оказаться слишком тяжёлым. Колонизовали какую-то планету в Солнечной Системе, а летать к звёздам световой барьер не даёт и т.д. В результате серые расслабляются, пайки переименовывают в пособия, механикусы получают больше свободы от центрального правительства - ибо центральному правительству теперь незачем и некуда гонять их очередными пятилетними планами и т.д. И так государство серых становится оранжевым. С другой стороны, можно представить типичную оранжевую страну (напр. США) с сильным правительством, которое тем не менее, из-за оранжевых ценностей занимается исключительно тем, что ведёт войну со внешними врагами и вмешивается лишь в какие-то экстренные и наиболее важные дела. И тут в ней к власти приходит Трамп-в-n-й-степени, или появляется более хитрый аналог ИГИЛа, готовый хитростью взять власть, и США за счёт своих богатств и могущества и под новой властью превращается в технократическую тоталитарную империю.

При этом все эти переходы будут осуществляться без "чёрной" стадии дикого капитализма.




Возвращаясь к своей идее "всех татиб одновременно" - мне надо было бы рассмотреть ещё вариант превращения скажем белых в жёлтых с минованием зелёных - и обратно. Но возможности такого превращения были предусмотрены изначальной идеей татиб (или вот - более первоначальная). Хотя нет, переход из белой сразу в синюю и наоборот там не предусмотрен.

В общем, касательно моей теории "все татибы одновременно". Использую аналогию с элементарными частицами. Каждая татиба имеет два "заряда" - "заряд" отношения к людям: good - все люди хорошие, человечество должно быть единым; neutral - есть наши и чужие, последних ненавидеть не стоит, но держаться с ними надо осторожно и на расстоянии; evil - люди на 99% несознательное быдло и мерзкие обыватели, нуждающееся в зависимости от второго "заряда" - либо сапоге начальника, либо в пламени революции и потрясения - и только так из них можно выдавить что-то дельное. Второй "заряд" - отношение к социальным институтам: lawful - государство, власть, традиции и пр. - это хорошо; neutral - власть является либо меньшим злом, а традиции и прочие социальные институты - опциональны, человек вправе подчиняться им или пренебрегать ими; chaotic - власть и традиции угнетают людей и свободу, делают людей [ещё] хуже [чем есть] и т.д. Отсюда - 3 X 3 = 9 наборов зарядов, девять татиб.

Превращение татибы в татибу возможно сменой значения одного заряда за раз, при этом "ближняя смена" - т.е. например, от lawful в neutral, от neutral в chaotic и т.д. более вероятна, чем дальняя - т.е. например от lawful в chaotic, но и последняя тоже возможна. Можно приписать каждому заряду числовое значение: 1-й заряд - good = +1, neutral = 0, evil = -1 и второй заряд - lawful = +1, neutral = 0, chaotic = -1, и сказать, что смена заряда на величину 1 более вероятна, чем на величину 2.
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

September 2017

S M T W T F S
     1 2
345 6789
101112 13141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios