Feb. 9th, 2017

ddragon: Руна Яроврата. (Default)
Хорошо однако за сексуальную [контр]революцию расписали:

[personal profile] bauris:
Естественно. Сексуальная революция исходила из фикции "свободной и доступной любви для всех", но в реальности именно сексуальность является единственным значимым ресурсом, ограниченным в принципе (остальные либо практически неисчерпаемы, либо двигаются в сторону бесконечности по мере роста производительных сил): число лиц противоположного пола всегда более или менее равно "своему" полу, усложнение общества определяет и усложнение запросов к партнеру (поэтому заслуживающих внимания в этом примерно равном числе еще меньше), и над каждым участником конкуренции сверх того висят четыре персональных ограничителя - возраст, конкурентоспособность, трудовая нагрузка и психическая устойчивость. В итоге при не стесненной старыми правилами конкуренции, как и при неограниченном капитализме, у кого-то к ресурсу доступ широчайший, а кому-то (особенно с годами, но необязательно) он достается крохами, в непотребном качестве или не достается вообще. Все это усугубляется тем, что толерантные-прогрессивные-гендерфлюидные носители современной морали всерьез готовы голосить о вздорных "несчастьях" каких-нибудь пиздорванок пансексуалок, которым в университетах цисгендерные угнетатели не дают читать литературу о себе, но абсолютно стигматизируют сексуальную неуспешность, всячески готовы вымещать агрессию на "неудачниках" аналогично тому, как консерваторы вымещают ее на ЛГБТ.

Не согласен с бесконечными ресурсами, но в целом правильно.

Те нормы половой жизни, что зовутся архаическими, в глазах проигравших от сексуальной революции выгоднее тем, что они: 1) уравнительные; 2) снижают уровень того, что у философов именуется мимесисом, а в быту - "завистью". Пока, конечно, неясно, в какой мере в правом повороте сыграла роль эта ответка лицемерным "борцам с дискриминацией" по сравнению с люмпенизацией рабочего класса и утомлением от понаехавших, но, судя по выкрикам с мест с обеих сторон, такой фактор есть.

...

Особую пикантность ситуации придает увязка с сексуальной революцией именно левого движения, которое во всем обыкновенно ратует за равенство и распределение, но именно с тем ресурсом, что фундаментально конечен, выступает за дикую неограниченную конкуренцию в духе не капитализма даже, а социал-дарвинизма.

[profile] rawich:

При этом феминистки ещё и последовательно выступают против попыток преодоления конечности этого ресурса техническим прогрессом: против порнографии, секс-роботов и прочих эрзацев для "сексуально нищих". Это как если бы социалисты выступали против пособий по безработице.

Разрушение традиционной морали вместе с преследованием секса за деньги/по обязательствам ведёт к возрождению дотрадиционной морали, то есть левые тут выступают как этакие ультраконсерваторы.

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
2324 2526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 08:47 am
Powered by Dreamwidth Studios