Jan. 30th, 2017

ddragon: (Default)
Сделал перевод отчёта об эксперименте Мэрли-Миссилори-Поцци, оформил и выложил:




Исходный текст - здесь. Есть ещё сайт с более детальным описанием.

Что я узнал интересного?

Во-первых, как говорится, и всё-таки она вертится и всё-таки интерференционная картина при пропускании электронов по одному образуется. Как бы не пытались утверждать обратное защитники псевдонаучных концепций вроде механистического материализма.

Во-вторых, сам эксперимент в том виде, в котором он был теоретически описан, был поставлен только в 70е годы. Впрочем, догадаться, что электроны будут скорее всего себя вести именно так, как предсказывалось в описании двухщелевого квантового эксперимента, можно было уже тогда, когда была замечено явление интерференции электронов. Ибо в рамках классической физики неописуема даже интерференция пучков электронов - которые, согласно классической физике, должны просто отталкиваться друг от друга, и рассеиваться, а не формировать интерференционную картину.

Чтобы лучше понять природу вопроса, можно обратиться к другим элементарным частицам - так, следуя из предположения о корпускулярной природе фотонов, их интерференцию объяснить невозможно вообще даже в классических опытах, ибо фотоны не заряжены, и на расстоянии друг с другом не взаимодействуют. Чтобы убедиться в невозможности объяснения интерференции в рамках гипотезы "фотон == классическая частица", можете попробовать рассчитать вероятность того, что пара фотонов-классических частиц от какого-нибудь излучателя окажутся в непосредственной близости друг от друга. Потому классическая физика основывается на гипотезе о строго волновой природе света (а не строго корпускулярной, что было бы в духе механистическо-матераилистических догм). И открытие у фотонов корпускулярных свойств показывает, что в одних случаях фотоны ведут себя как частицы, а в других - как волны. Аналогичное поведение электронов заставляет предполагать, что это же с большой вероятностью верно и в отношении их.

В-третьих, имели место попытки объяснить явление интерференции электронов как периодичностью кристалла, который использовался как дифракционная решётка, так и периодическими свойствами источника света. Указанный эксперимент положил конец подобным объяснениям - ибо в этом случае вместо кристалла использовалась нить под напряжением, а в качестве излучателя - термоэмиссионный катод.

В-четвёртых, были проведены некоторые более интересные опыты. Например, аналог двухщелевого опыта для молекул. Интересно, а для макротел такой опыт практически возможен?

ЗЫ: видите в тексте ошибку - пожалуйста, сообщайте.

September 2017

S M T W T F S
     1 2
345 6789
101112 13141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios